7/17/2018 0 Comments プロバイオティクス 胃酸 コントロール 継承
顕著な効果が観察されたが、観察された効果の背後にある多くのメカニズムを理解するためには広範な研究が必要である. 急性症状と比較して、慢性疾患は、微生物叢の改変による経過に影響を及ぼす試みに対してはるかに耐性があるようである. 誘発された慢性疾患を有する実験動物において観察された有意な効果の多くは、慢性疾患を有する患者、特にIBD患者において繰り返されていない. 誘発された慢性疾患は慢性よりも急性であり、これは微生物の調節に対する感受性の差異を説明するかもしれない. 全植物相置換の経験は無視できない。広範な量の正常なヒト叢および繊維の移入を受けている患者において、劇的な効果が観察されることがある. VSL#3の導入によって劇的な効果も観察されました。これは、より多くのひずみを含み、これまでより数倍も多くの量で提供されています. しかし、生産者が組成物中の菌株の選択基準に関する情報を提供していないことは憂慮している. Shahanan氏の指摘しているように、「プロバイオティックカクテルの個々の成分の性質と挙動は、広く普遍的に使用される前に、相乗作用と拮抗作用が確認された状態でin vitroで完全に決定されることが望ましい. 「ヨーグルトバクテリアのような、組成物中の菌株のいくつかは、プロバイオティックカクテルの有効性を増強しない可能性が最も高い. それにもかかわらず、VSL#3は、微生物叢の改良のためのより効率的なツールの開発における将来の方向性の方向性を提供してきた. おそらく、将来の研究は、いくつかの系統を組み合わせることによって相乗効果を利用しようとする試みに焦点を当て、これまで使用されていたよりもはるかに多くの用量を使用することによって有効性を改善しようとする試み. 優れたレビューでは、Sartorは、「プロバイオティクスとプレバイオティクス(synbiotics)を組み合わせる興味深いアプローチは、かなりの魅力を持っています. 「急性疾患における豊富な経験と、シンバイオティック治療による慢性肝疾患の限られた経験は、このような前提を裏付けるようである. Sartorの包括的なレビューで述べられているように、「現在の治療有効性のデータは、IBDの治療において抗生物質、プロバイオティクスおよびプレバイオティクスを使用する根拠に基づいた厳密な検証または現在の根拠に基づくものではない」、疾患応答や寛解のために広く受け入れられている基準に合致しない、明確な結果を排除する、または疾患活動指数などの結果を用いる設計上の欠陥が多くあるこれらの治療アプローチに対する科学的支持を「あまりにも多くの」熱心が凌駕する.
プロバイオティクス 胃酸 コントロール 継承 イらすと"研究は、異なる生活条件を持つすべての大陸の異なる独立したグループによって行われることが重要です. Metchnikoffが外部の健康促進細菌による健康上の利点を示唆して以来、ほぼ100年が経過しており、Eisemanらは、抗生物質関連の偽膜性腸炎.
0 Comments
Leave a Reply. |